Aufgrund einer Diskussion mit Jonas habe ich hier diesen Beitrag erstellt...
Bisheriger Verlauf:
Paul:
Atomkraft ja bitte!
Jonas:
Ein Mix aus Erneubahre Energien muss das Ziel sein!
Tazartikel
- Autark durch Kombikraftwerke <- Ein Beispiel, wie es aussehen könnt!
Ich sagte könnte.
Jonas:
Atomunfälle
in Deutschland
Die
fünf bislang schwersten Atom-Unfälle der Welt
Auch wenn die Quelle wohl zu Recht das Label Populistisch verdienen würde
(Hatte kein bock intensiv zu suchen), denke ich, dass die sehr vereinfachte
Übersicht einen Einblick in die Beinah-Katastrophen und der so sicheren
Atomkraft gibt. Eröffne doch mal eine Diskussionsrunde auf deinem Blog. Dafür
ist er doch da. Dann kann sich auch Christian und Co einschalten ;-)
Paul:
@ Jonas: Beitrag erstellt! Ich hoffe ich durfte dich zitieren!
Was die Unfälle in den Atomkraftwerken angeht, bei allen Unfällen die dort
oben aufgezählt werden, steckte der Fehler nicht in Technik sondern bei den
Menschen, was eher dafür spricht, noch mehr Kontrollen und besseres Qualitätsmanagement
durchzuführen! (durch mehr Geld für die Atomenergiebehörde! *grins zu Jonas!*)
Ich habe zum Thema Sicherheit noch folgenden witzigen Link gefunden: Windradbrände
und was Methangas angeht müssen wir wohl um Sicherheitsrisiken auch nicht
diskutieren, und wenn ich noch ein wenig recherchiere finde ich bestimmt auch
was zu Naturkatastrophen, Umweltbelastung bzw. Veränderung durch
Wasserkraftwerke!!! ;)
Die Diskussion über die Kommentarsfunktion ist freigegeben!
Jonas schrieb:
Ich zitiere meine Tante auf die Frage, ob man eigenen Strom in vorhandene Netze einspeisen kann. Sie ist zwar keine Elektrikerin, aber ich denke, da sie sich mit dieser Materie ausf?hrlich besch?ftigt hat und sich eine riesige Anlage aufs Dach erichten lie?, sie einen gewissen Grad von Glaubw?rdigkeit zu diesem Thema verdient hat.
"Mit der Stromeinspeisung aus der Photovoltaikanlage liegst Du richtig. Ich speise den erzeugten Strom ins Netz und habe daf?r einen gesonderten Z?hler. Aus dem gleichen Netz beziehe ich meinen Strom, der ?ber einen anderen Z?hler l?uft. Die Einspreise- und Bezugspreise unterscheiden sich, da f?r die Einspeisung die Preise lt Gesetz ?ber erneuerbare Energien (EEG) zur Anwendung kommen. Der E-Hausanschluss wurde dabei nicht ver?ndert. Es wurde lediglich der Z?hler f?r die Einspeisung installiert (auch in den grauen Z?hlerschrank in der Werkstatt)."
stony schrieb:
meine E-Mail vom 16.10.
> btw. habe mir ein wenig was zur R?ckeinspeisung von Energie ins
> Stromnetz ?berlegt. M?glich ist es! ;(
>
> Prost!
Das Co. von Christian schrieb:
Schon mal jemand an Energiegewinnung durch Holzverbrennung gedacht. Kein Witz.
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/cstuecke/85222/index.html
Paul der 2. schrieb:
Aus den USA, ja wirklich aus den USA, stammt ein Projekt, wobei per M?llverbennung Energie erzeugt wird.
Wenn ich eine wissenschaftliche Quelle im Internet finde, dann hab ich sie gefunden und reiche sie eventuell nach.
:-)
Tobias schrieb:
Ein kleiner Beitrag zur Diskussion aus der Schweiz ;-) Bei uns in Winterthur wird schon seit den 90er Jahren mit M?llverbrennung Energie in Form von Fernw?rme produziert und ins Ferw?rmenetz der Stadt eingespeist. Momentan ist man soviel ich weiss sogar daran, dass System auszubauen.
Jonas schrieb:
Hier noch ein Link zur Endlagerproblematik (t?usch ich mich oder k?nnte der Satz auch aus den 30ern und 40ern stammen?):
http://www.bund-gegen-atomkraft.de/gutzuwissen/gutzuwissen_15/gutzuwissen_72.htm
und ein Link zu den Kosten:
http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=050630023
Jonas schrieb:
Und noch einer zu den Kosten:
http://www.epochtimes.de/articles/2006/03/12/10685.html
Was ich auch noch nicht wusste: Der gute alte Steuerzahler bezahlt die Endlagerung. Interessant, interessant. Findest du nicht auch stony. ;-)
Mein Enkel m?sste wohl nach deinem Plan (den weltweiten Energiebedarf durch Atomstrom zu stillen) in seinem Keller sein pers?nlichen Atomm?ll endlagern, um die Kosten zu decken. Auch eine interessante Vorstellung...